1.三星note7爆炸概率
百分之五十吧
三星电池门是指三星Galaxy Note7手机发布一个多月，已在全球范围内发生三十多起因电池缺陷造成的爆炸和起火事故。因官方声称自燃原因为电池，因而得名，实际自燃原因不明。
2016年10月5日上午，美国“临界点”科技新闻网站（TheVerge）援引美国西南航空公司发言人的话报道，该航空公司旗下一架航班号为994的客机发生火灾，起因是一部三星Note7手机冒烟起火，所幸全部乘客和机组人员及时疏散，没有造成伤亡[1]。
2016年10月10日，韩国三星电子决定暂停三星Galaxy Note7手机的生产。10月11日起三星正式召回国行Note7，共计190984台[2]。11月4日，上海市金山人民法院已立案受理因使用三星Note7手机爆炸而诉至法院的案件[3]。12月9日，三星准备在美国升级软件，永久禁用Galaxy Note7手机。
2018年11月23日，三星note7炸机机主回先生诉三星案在广州越秀区人民法院一审宣判，法院仅支持原价赔偿烧坏的笔记本电脑，认定被告三星中国公司不存在欺诈。[4] 2019年4月1日，广州市中级人民法院作出终审判决，维持原判。
三星note7爆炸概率
这个没有具体消息，他本人没有过透露他在哪里工作
2016年9月26日，在广州工作的北京人回先生购买了一款三星Note7手机，刚使用了13个小时，这款手机便发生自燃，并烧坏了他搁置在旁边的电脑。为此，回先生与辽宁购买Note7手机并同样发生自燃的“第5炸”机主张先生一道，前往北京，委托工信部下属的中国泰尔实验室对燃烧原因进行检测。2016年10月18日，工信部下属的中国泰尔实验室出具了对这两部手机的检测结果：张先生的手机“因烧损严重，无法推定起火原因”;回先生的手机则为：“样品未发现外部加热痕迹，样品的热损毁由电池自燃所致，电池由右下角的位置开始燃烧”。2016年11月29日，在经历了检测手机、与三星协商，到中消协投诉等一系列“较真历程”后，辽宁张先生同意了三星方面退还手机原价5988元钱的处理方式，并接受了对方发放的200元退货红包。
但是，回先生并未接受类似处理方式，他将三星中国公司告上法院，回先生起诉三星的主要诉求有四个：一、认定三星存在欺诈消费者行为;二、三星公司向他道歉;三、按照消费者权益保护法，对他进行三倍赔偿，也就是18000元;四、赔偿一个新电脑，软硬件不低于之前手机爆炸受损的那台，那个MacBookPro是当时市面上能买到的最高配置。2018年，该案在广州市越秀区人民法院一审宣判，判决三星中国公司向回先生赔偿一台相同型号和配置的笔记本电脑，驳回三倍赔偿手机款并承认涉嫌欺诈、公开向回先生道歉的请求。回先生不满意判决结果，于是再次提起上诉。
2019年，从北京三星Note7炸机机主回先生处获悉：其起诉三星中国公司三倍赔偿爆炸的手机并涉嫌欺诈案，日前由广州市中级人民法院作出终审判决，维持原判。至此长达多年的三星Note7爆炸案划上了句号，三星也算是可以睡个安稳觉了，不过当事人回先生依旧是不服，他对终审判决依然持保留意见，回先生表示将继续维权。
百分之五十吧
三星电池门是指三星Galaxy Note7手机发布一个多月，已在全球范围内发生三十多起因电池缺陷造成的爆炸和起火事故。因官方声称自燃原因为电池，因而得名，实际自燃原因不明。
2016年10月5日上午，美国“临界点”科技新闻网站（TheVerge）援引美国西南航空公司发言人的话报道，该航空公司旗下一架航班号为994的客机发生火灾，起因是一部三星Note7手机冒烟起火，所幸全部乘客和机组人员及时疏散，没有造成伤亡[1]。
2016年10月10日，韩国三星电子决定暂停三星Galaxy Note7手机的生产。10月11日起三星正式召回国行Note7，共计190984台[2]。11月4日，上海市金山人民法院已立案受理因使用三星Note7手机爆炸而诉至法院的案件[3]。12月9日，三星准备在美国升级软件，永久禁用Galaxy Note7手机。
2018年11月23日，三星note7炸机机主回先生诉三星案在广州越秀区人民法院一审宣判，法院仅支持原价赔偿烧坏的笔记本电脑，认定被告三星中国公司不存在欺诈。[4] 2019年4月1日，广州市中级人民法院作出终审判决，维持原判。
