1.尼康s560不用充电器能充电吗?
2.尼康S560和佳能A480比哪个值得买
3.尼康S550 VS S560 买哪款值得
4.尼康s550和s560那个更实用？
5.尼康S560和富士F60
从性价比来说这三款应该是尼康S600。不过你最好也考察一下尼康S710。那是1350万像素。感光度ISO达到3200夜摄功能应该更好。还有显示屏是3寸的“面子”比较大。价格比上述三款也就高100元左右。新产品肯定是针对老产品的弱点改进的。这样也避免过早遭到淘汰。
尼康s560不用充电器能充电吗?
S550是电子防抖。
从参数来看应该是S560要好一些。
上面的朋友说电子防抖和光学防抖效果是一样的,这点我不同意!
光学防抖
作为光学防抖技术，并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表，它们依靠磁力包裹悬浮镜头，从而有效克服因相机振动产生的图像模糊，这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。
通常，镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。
光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2－3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显，另外在长焦型数码相机中，效果也是立竿见影的。
电子防抖
电子防抖，是针对CCD上的图像进行分析，然后利用边缘图像进行补偿，就像光学变焦和数字变焦一样，它只是对集到的数据进行后期处理，治标不治本，并没有什么实际作用，相反，对于画质有一定程度的破坏。目前市场上有卡西欧和富士用的是电子防抖技术。消费者在选择的时候，追求防抖功能的话，一定要看清楚到底是光学，还是电子，如果是电子的话，可以考虑放弃。
尼康S560和佳能A480比哪个值得买
尼康S560相机内没有充电电路，因此EN-EL11锂电池必须使用充电器才能充电。如果用相机直冲，时间长了会损坏相机内部电路。而且按尼康的保修条例，像这种人为的损坏是不属于保修范围的。
尼康S550 VS S560 买哪款值得
尼康S560不值得买，性价比不高。
A480不如S560的地方：
1.屏幕象素低；
2.不带防抖功能
其余的都比S560强，价格便宜的多。
S560用的是锂充电池
A480用的是AA电池
问题补充：.........................................
答：
1.AA电池厚重一点，比较容易买到，缺点是太不耐用，听说照一二十张就没电了。镍电池或锂充电电池耐用些。
2.A480在千元里基本上算是最好的。
3.推荐富士J150W，低价广角机，性能不错，锂电池，性价比挺高的。
尼康s550和s560那个更实用？
从你提供的3点差别看,第3点太不重要了,可忽略不计。
电子防抖基本无意义，光学防抖才是真正的防抖，对初学者比较重要。
2.5英寸的屏的确小了点。
所以建议多花百多元买S560吧，不要为百多元而买一个后悔机。
尼康S560和富士F60
个人建议和观点供你参考:
尼康S550、S560机型上,最主要的成像器件感光器芯片CCD尺寸相同,为1/2.3英寸左右,千万像素数,实际成像效果上无任何大的实质性区别,基本是同类型、同档次机型.
尼康S550、S560是用伸缩式镜头的卡片机,成像效果要比用潜望式镜头的卡片机要稍好些.
尼康S550、S560是全自动相机,针对各种复杂多变的拍摄环境,无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光,只能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境,在光线较差情况下,尤其在拍摄夜景方面会显得力不从心,但一般家用完全能胜任.
综合性能上尼康S560略高于尼康S550,主要有VR光学防抖功能,实用效果上比尼康S550的电子防抖要好.
买相机和买电脑一样的,适合你用的就是最好的.
你可根据自己的价位、喜爱,在网上查下资料对各款比对下
如果没什么特别要求的话选尼康吧,,但是尼康卡片机出的片子普遍有种灰蒙蒙的感觉,色彩并没有他的单反机那么鲜艳.但是家用也够了,主要是操作易上手.而富士F60的画质要比S560很多,CCD尺寸也更大一些,但是不容易上手,适合有一点摄影基础的人,如果适应了机器的话出的片画质很出色,色彩浓郁,通透,细节也能很好的保留下来.
