1.小米9/iQOO/联想Z5Pro三款855PK
2.联想Z5ProGT安兔兔跑分是多少？
目前来看，骁55的机型已经进入混战。其中都卡在3000元价位的联想Z5 Pro GT 855版、iQOO、小米9组成了国产骁龙三雄。联想Z5 Pro GT 855版属于比较早问世的机型，由于性价比较高，导致很难抢到，因此我才会这么晚的去评测这款机型。iQOO及三星Galaxy S10等骁55的机型加入，使得旗舰战场扑朔迷离。那么这个时间点，我们是否还值不值得入手联想Z5 Pro GT 855版，让我们进入今天的全面评测。
丨外观设计丨95.06%高屏占比还是滑屏的
包装附件方面，联想Z5 Pro GT 855版和Z5 Pro类似，用了黑配红的方形抽拉式包装，正面印有联想Z5 Pro GT的字样。就和联想宣传的那样匠心之作，忠于细节，从包装方面来说，联想Z5 Pro GT算是给我们第一个小惊喜。
屏占比方面，联想Z5 Pro GT和其他两位滑屏兄弟荣耀Magic 2及小米MIX 3相同，都是去额头留下巴的滑盖全面屏设计。对比小米MIX 3，两款手机的下巴宽度几乎是大同小异。
对比小米9的额头部分，联想Z5 Pro GT则是拥有明显的优势，不仅边框更窄，还少了水滴设计及一排听筒，这样显得一体性更高。
听筒及前置均被隐藏在滑屏中，这样也导致了联想Z5 Pro GT机身略厚的问题。9.3mm的厚度要比主流的7.5mm更显厚重。
说到滑屏设计，联想Z5 Pro GT和小米MIX 3相仿，都是屏幕和机身直接堆叠在一起，但是在滑轨结构上略有不同。联想Z5 Pro GT在其加入了双螺旋结构及六位平行滑轨，在结构上创新；而小米MIX 3则是加入了磁铁进行助力，滑动的时候总会感受到明显的阻力感。联想Z5 Pro GT稍稍用力就可以推开屏幕，对比小米MIX 3滑的更轻松。
重量方面，联想Z5 Pro GT实测为210克，比主流的170克全面屏手机重了一些，尽管比小米MIX 3的220克轻了一丢丢，但是如你带壳贴膜，长时间拿在手上，那种厚重感还是抹不掉的。
其他方面，联想Z5 Pro GT左侧音量键，右侧带有防滑纹理的主按键，底部Type-C接口，并且取消了3.5mm耳机孔。在之前的评测中我们提到过，小米MIX 3为了保持机身厚度，预留给Type-C充电口的空间较小，这也导致了小米MIX 3无法在充电时滑屏。联想Z5 Pro GT得益于较厚的机身，充电时可以进行滑屏。
02丨性能配置丨骁55实际跑分36万
丨性能配置丨骁55实际跑分36万
关于骁55这款SoC，相信大家再熟悉不过了。如果说骁45在2018年的手机市场呼风唤雨，那么2019年的主角就是骁55了。简单的说，无论是CPU还是GPU部分，均是目前安卓阵容中的佼佼者。
7nm的CPU加持下，功耗和持续性能输出的表现较为亮眼，对比小米MIX 3的骁45更具优势。
日常使用中的调度机制，联想常程的微博已经为我们说明了一切。他在近日转发了一则小米9对比联想Z5 Pro GT的测试微博，测试中，联想Z5 Pro GT在应用打开的响应速度上要优于小米9，看下：
游戏测试环节，基于Arm Cortex技术打造的Kryo 485 CPU，骁55的整个游戏表现相对比较稳定，例如在《绝地求生 刺激战场》高画质模式里，15分钟游戏过程中基本可以维持在全程40帧左右。在《王者荣耀》测试中，30分钟过程中基本可以维持在60帧满帧的状态。
然后我们再来看看散热，选择《王者荣耀》这款游戏，依旧是在画质全，高帧率模式下，30分钟后测试其正面、反面的温度。
可以看到，30分钟的测试后，联想Z5 Pro GT这款手机的正面、背面温度均未超过41℃，散热较为均衡。
总的来说，联想Z5 Pro GT身上的这款骁55移动平台并没有缩水，能够应用大多大型游戏，得益于Adreno 640 GPU加持，图形渲染速度的提升，也让这款游戏在游玩时几乎不卡屏。
03丨相机方面丨IMX576+IMX519配合无间
丨相机方面丨IMX576+IMX519配合无间
相机方面，联想Z5 Pro GT用了后置2400万+1600双摄，主摄用的是2400万的IMX576索尼感光元件，拥有4合1感光增强技术，简单地说就是将4个像素通过软件合成，从而达到一个1.8m单个像素尺寸的感光效果。
接下来看下实拍的样张对比：
常规亮度下，联想Z5 Pro GT的整体表现还算可以，在一些对比度较高的场景下，相机也会自动开启HDR来提升整个画面的动态范围。
相机的整体色彩风格偏向于冷，默认的色彩饱和度要低于小米9。这也导致有时候实际颜色和所拍摄的颜色视觉上，看起来会有较为明显的差异。
远景解析力上，联想Z5 Pro GT支持AF自动对焦，放大过后看远景的画面细节表现，相比小米9的相位对焦来说，差距并不明显。
夜景方面，联想Z5 Pro GT搭载的超夜景的拍摄速度要优于小米9，而小米9需要运用多帧合成，因此要多等上个几秒钟时间。实际表现来看，联想Z5 Pro GT在画面的细节、噪点控制方面都要比小米9略胜一筹。
自拍模式下，联想Z5 Pro GT的成像还算不错，前置1600万像素美颜相机+800万像素红外相机，无论是美颜效果还是细节方面，在同等价位上具备着较强的竞争力。
04丨系统设计丨ZUI 10加入更多全面屏手势
丨系统设计丨ZUI 10加入更多全面屏手势
系统方面，联想Z5 Pro GT搭载了ZUI 10系统。总的来说这代系统主要是的改观是：以全面屏为核心体验加入属于ZUI特有的全面手势，打造轻快、流畅、聚焦的系统UI体验。
轻快内容的UI设计
对比上代系统，ZUI10去掉了多余的装饰，让内容更简单、纯粹；利用元素动效变化，让界面更加灵活高效，颜色和元素形态承载了内容，令重点内容跃入眼帘，提高内容辨识度。
4D U-Touch 全面屏手势
底部上划返回上一级，上划停顿回到桌面，侧边底部向内滑动进入多任务。
3种图标布局
3种图标布局可以根据用户习惯设置；增加全局搜索快速入口，整体使桌面体验高效流畅。
系统级安全防御
ZUI10拥有系统级安全防御，给我印象深刻的是免扫描清理和加速技术。从应用安装管理，使用中的自动清理加速和权限控制到卸载后的残留清理，全生命周期的自动安全，使用过程中让我感到放心。
屏幕解锁速度较快
联想Z5 Pro GT搭载了第五代光电屏下指纹，对比前代，在与用户信息进行比对时，解锁的速度更快了，我们进行了实际测试，看下。
可以看到，联想Z5 Pro GT的解锁速度实测是0.45秒，还是比较快的，在使用过程中，能够带来高效的用户体验。
05丨续航能力丨7nm工艺制程低能耗能能用一天半
丨续航能力丨7nm工艺制程低能耗能用一天半
联想Z5 Pro GT标配了一块3350毫安时的电池，内置的骁55 CPU性能比上代骁45提升了45％，是历代幅度最大的， 同时GPU性能提升20％，AI性能提升3倍，相比竞争对手高出一倍。因此，续航方面，联想Z5 Pro GT要比标准版的Z5 Pro强上一块腹肌。
配合9V/2A的充电头，半小时可充至40%电量，112分钟即可将手机完全充满。五小时重度使用测试剩余电量46%，表现相对不错。
这主要得益于全新的7nm先进制程芯片带来的良好处理器功耗表现、以及ZUI 10在节电方面的底层优化，帮助联想Z5 Pro GT在续航方面有所领先。
丨写到最后丨骁55滑屏版鼎立国产三雄
虽然说滑屏全面屏能够带来更高的屏占比，以及更加舒爽的视觉体验，但同时也会带来更多结构设计上的妥协，像整机的密封性、厚度、重量。
对比来看，联想Z5 Pro GT在整个产品性价比方面，确实要比小米MIX 3要更好，比如屏下指纹，骁55移动平台，及前置双摄。价格比小米MIX 3不仅便宜了300元，而且整机的亮点要比MIX 3看起来更多一些。如说你想要买款高性能的滑屏掌机，那么联想Z5 Pro GT会是不错的选择。
小米9/iQOO/联想Z5Pro三款855PK
联想Z5ProGT有4个版本可选，6G+128G售价2698元，8G+128G售价2998元，8G+256G售价3398元，12G+512G售价439元。其中，12G版本为全球首发，超高性价比简直全球罕见。
联想Z5ProGT用骁55移动平台，这是目前主流手机厂商中，第一款正式发布的骁55机型。相较于骁45，骁55的CPU性能将提升45%，GPU性能将提升20%，AI性能将提升200%，而功耗则是降低20%。联想Z5ProGT将在明年1月15日开启预约，1月24日正式开始。
联想Z5ProGT安兔兔跑分是多少？
骁55的时代终于到来了，前有联想Z5 Pro抢发骁55，后有小米9宣称自己才是骁55真正首发，而紧接着小米9之后，vivo也发布了新的品牌iQOO手机，同样用骁55处理器。这三款手机都用855处理器，也同样主打性价比，都在3K左右价位。
今天，我们就来PK一下，看看联想Z5 Pro GT/小米9/iQOO三款手机，谁才是骁55中的性价比之王。
外观：萝卜青菜各有所爱 不过联想屏占比是真的高
从左至右分别为联想 小米 iQOO
屏幕方面，这三款手机都用了AMOLED屏幕，同样都有光学屏下指纹，不过Z5 Pro GT与小米9为第五代光学屏下指纹，iQOO为第六代光学屏下指纹。
屏幕外观方面，由于联想用了滑盖设计，屏占比要比iQOO和小米9要高一些。
小米9和iQOO则是用了目前常见的水滴屏设计，如果仅从正面看上去，两者的屏幕形状一模一样，你甚至分不清谁是谁。
从上至下依次为小米 iQOO 联想
如果我不说，你可能只知道最下面是联想，用滑盖设计的联想在屏占比方面显然要更胜一筹。当然，这是有代价的，联想在机身厚度上也更厚些。
从屏幕材质上来看，联想Z5 Pro GT用了三星Super AMOLED屏幕，尺寸为6.39英寸。小米9用了三星的AMOLED屏幕，尺寸也是6.39英寸，但屏幕上方的水滴，屏占比只有90.7%左右。iQOO的屏幕与小米尺寸形状相似，大小为6.41英寸，同样为AMOLED屏幕。
从上至下为联想 iQOO 小米
底部的下巴宽度上，三款手机水平相当。
边框上，这三款手机就有些不同之处了，小米9用了圆润的金属边框，握持手感比较舒适，而iQOO用了金属腰线设计，边框形状为游戏握持专门优化，方便横屏时横握手机。
从上至下分别为联想 iQOO 小米
联想与上两位都截然不同，由于用了滑盖屏设计，联想Z5 Pro GT的侧边为双层结构，厚度更是要厚一些。小米用了常规的弧面边框设计，iQOO用了切边的金属腰线设计，刷蓝的腰线看上去个性十足。
从上至下分别为联想 iQOO 小米
从底部接口上开看，联想和iQOO用了单侧开孔的设计，小米则使用了对称开孔的设计。接口方面三款手机都是USB Type C接口，但由于设计原因，iQOO的USB插口两侧还有两颗螺丝。
从左至右为小米 iQOO 联想
从顶部设计来看，三款手机的只有iQOO保留的3.5mm耳机接口。红外发射器则是小米独有，为何小米对红外发射器情有独钟？当然是为了与小米IOT智能家居布局。联想的顶部则是放置了SIM卡槽，这或许与滑盖内部结构有关。
从左至右分别是联想 iQOO 小米
如果说外观上三款手机哪里最不一样，那还是要看三款手机的背部，除了联想用镜头中轴布置之外，其余两款手机都用了左上角竖置设计。三款手机的背部是玻璃材质，联想用了碳纤维纹理，iQOO用了光轨纹理，小米则没有纹理。
至于谁更好看，完全是个人审美的区别。除了这些之外，iQOO还有一些更个性的设计，手机中央的竖线是一条隐藏的灯带。在游戏、充电、来电中都有不同的灯效，非常酷炫。
背部灯效
最后，我们一起来看看三款手机左侧的按键，联想将音量键放在了左侧，iQOO则是在左侧放置了一枚AI按键，小米也是如此。
性能：同为855 性能发挥靠散热取胜？
说完了外观，作为同价位的三款骁55手机，他们的性能才是我们关注的焦点。我们先从三款手机的跑分开始测起。
果然，GeekBench的跑分三款手机基本都相同，不管是单核还是多核，相差基本不大，基本可以算在误差之内，都是855的正常水平。所以我们还是要看看三款手机对855的GPU调度的调教。
从3DMark图形跑分的结果上来看，iQOO领先优势明显，其余小米9则与联想Z5 Pro GT相差不大，都在6万7千分左右徘徊。
为何同为骁55，iQOO的3DMark分数就要比其他两款高7%左右，目前只能用对855的调教优化来解释，尽管都使用的是骁55机型，但手机厂商对系统和SOC协调的优化同样重要。
优秀的系统调度机制和底层优化能给用户带来更好的体验，这点上作为国际手机大厂的vivo经验显然更多些。不过这些问题都是可以通过后期系统优化解决的，倒也不算什么劣势。
如果我们看安兔兔的跑分，情况又不一样了，小米以37万的分数超过iQOO和联想Z5 Pro GT得到榜首。从三款跑分软件上来看，这三款骁55手机跑分基本差不多，并没出现单方位吊打的情况。
不管跑分如何，三款手机玩游戏都一点问题没有，毕竟845目前就可以应付市面上大部分的游戏了，GPU再次升级20%性能的855就更不必说了。
我们本来想使用GameBench对三款手机游戏帧率进行测试。但由于小米9目前无法使用GameBench检测帧率，三款手机的帧率对比我们就暂时推后，等小米9支持GameBench后再另行测试。
以骁55的性能来说，游戏满帧都是没有太大问题的，有问题的是游戏满帧能持续多久，SOC能否满血发挥实力，还要看手机散热的能力。
所以我们对三款手机在30分钟刺激战场后对手机的温度进行了测试，结果如下。
20分钟刺激战场后手机温度
可以看到，用液冷散热的iQOO果然是其中温度最低的一个，最高温度仅仅38度，温度控制十分优秀，小米温度为43度左右，也不算高。联想由于滑盖机构，散热相对弱些，不过保证游戏流畅还是足够了。
拍照：小米硬件素质最强 iQOO算法给力
拍照方面，三款手机拍照配置有所不同，我简单整理了一下，图表如下：
从硬件上来看，小米9的配置无疑是最豪华的，使用了最新的IMX586套餐，搭配三个焦段，拍摄场景更加丰富。iQOO则用了之前业界广泛用的旗舰级IMX363CMOS，日常使用也足够了。
联想则是用了2400万的IMX576，拍照效果也不错。
从硬件上来看，小米已经获得了胜利。当然，硬件是一方面，算法对手机拍照的优化也同样重要，所以我们还是来看样张。
样张从上之下分别是联想、iQOO、小米。
可以看出，iQOO手机在照片的色彩和鲜艳程度上要比其他两款手机更好些，而有4800万像素加持的小米在细节上则是更加的细腻，联想的色彩则是更加偏向真实，没有太多AI增强的痕迹，看起来更自然些。
当然，照片还是看主观感觉的，没有绝对的好坏之分，各位更喜欢谁的样张，不妨忘记机型，摘掉自己对机型的偏见，仔细看看再说。
自拍上，三款机型以iQOO更亮些，色彩更加饱和，小米虽然亮度稍低，但美颜算法还是不错的，联想则是背景稍稍偏暗，当然也保留了更多的皮肤细节。至于哪个最漂亮，还是要各位自己看着喜欢。
说完了拍照，我们来说说续航。
充电续航：怎么看iQOO都是完胜
续航方面，小米9用了一块3300mAh的电池，iQOO用了一块4000mAh的电池，联想Z5 Pro GT则使用了3350mAh电池。电池容量方面，iQOO大幅度领先其他两部手机。
而在快充上，iQOO也大幅领先其他两款手机，iQOO独有的44W快充让它在充电速度上独领风骚。具体有多快，大家看下面的图就懂了。
可以看到用11V-4A充电器，功率达到44W的iQOO充电速度大幅领先小米和联想。要知道，iQOO的电池容量同样远高于3300mAh的小米9，达到4000mAh电量。
用QC4.0充电协议，功率达到27W的小米9紧随其后，半小时充电58%。排在最后的是使用QC3.0的联想Z5 Pro GT，看来联想也要赶紧跟进QC4.0协议了。
当然，除了有线快充以外，小米9还拥有20W无线快充，这是其他两部手机都没有的，由于找不到参照物，我们就不进行对比了。
系统：游戏选iQOO 智能家电选小米
系统上，这三款手机都用了基于安卓9的系统，但三家的交互方式都有所不同。我们先从系统导航上看起。
其实安卓发展到今天，各大厂商在功能上基本已经都到位了，能体现出差异往往是系统细节上和交互上的设计。
小米和vivo的交互我们都很熟悉了，我们来看看联想Z5 Pro GT的交互。
底部上划返回上一级，上划停顿回到桌面，侧边底部向内滑动进入多任务。这个交互其实还是挺流畅的，当然没用过的人要熟悉一阵子。
除了联想外，另外两家都主打自己的智能语音助手，我们来看看他们的对比。
Jovi与小爱同学
这两家的语音助手侧重点不同。小爱同学更多是搭载在不同IoT终端上，从而构建起一整套的智能生态系统，而Jovi则更加聚焦于智能指令，通过预设学习来便捷生活。
仔细观察，你会发现小爱同学内部页面大多是基于听的简单指令，有利于小米旗下IoT设备的交互；而Jovi的组合指令可以进行自由添加功能，从而形成自动化的便捷操作。
Jovi的组合命令系统
可以说，他们都能帮你解决生活上的问题，只是小爱是和智能家居联动多些，Jovi更专注手机本身。
当然，iQOO和小米还有自己的游戏空间，虽然iQOO上的游戏魔盒在前几代vivo手机上就已经出现，但小米上的Game Turbo还是首次出现，下面让我们看看他们的对比。
小米9的Game Turbo游戏模式可以增强游戏触控，并拥有游戏显示效果，定制化音效参数等功能。
iQOO则是在vivo Dual-Turbo的基础上升级为vivo Multi-Turbo，整合网络、散热、AI、游戏及底层中央核心等多维度优化；还为游戏玩家带来游戏魔盒功能，可以更加专注游戏体验。
除了游戏魔盒，别忘了iQOO还有虚拟压感按键和灯带加成。
用压感按键更容易吃鸡
王者荣耀技能瞬发
还有灯带呢，别忘了RGB才是战斗力的保障。
四杀五杀有特殊灯效
背面跑马灯也会亮哦
总的来说，如果你是游戏狂热者，选iQOO总是没错的，不论从哪种游戏的体验来说，iQOO都堪称一部游戏手机。当然，如果你对小米系统和小爱同学更感兴趣，或者你家里有全套小米家电，选小米才是正确的选择。如果你对滑盖交互有兴趣，联想也不妨试试。
总结：各有千秋 货多才是硬道理
这三款产品虽然都使用了骁55处理器，也是同价位的产品（主打性价比），但这三款手机各有偏重，都有其独特的卖点。小米9的卖点是拍照、性能和耍猴；iQOO的卖点是游戏性、性能和快充；联想Z5 Pro GT的卖点则是滑盖带来的高屏占比和首发骁55。
大家可以看看对哪些卖点更感兴趣，根据卖点进行选择。如果喜欢拍照、时尚，小米9值得选择（前提你抢得到）；如果喜欢玩游戏、个性的外观，强悍的续航充电，那iQOO是你的不二之选；如果你对屏占比有执念，联想也可以考虑。
当然，从目前的售卖情况来看，这三款在官方渠道基本都是需要预约的产品，究竟谁才能获得更多的用户青睐，某种意义上，还是要看各大厂商的大佬谁的螺丝拧得快。
最后，我还是想说：玩性价比谁都行，货多才是硬道理。
联想Z5ProGT搭载骁55旗舰处理器，最高12GB超大内存，联想Z5ProGT安兔兔跑分高达36.8万分。联想Z5ProGT用6.39英寸滑盖全面屏设计，用黑与红的经典配色搭配，并将适配第五代光电屏幕指纹。
联想Z5ProGT保留了AI四摄能力，后置1600万+2400万像素高双主摄，前置1600万像素主摄+800万红外像素副摄。
